當您使用云服務器時，您將數(shù)據(jù)存儲在共享的虛擬環(huán)境中。相比之下，安裝在您場所內的傳統(tǒng)或現(xiàn)場服務器要么由您自己的 IT 員工管理，要么外包給其他 IT 提供商。那么，哪個更好：云還是服務器？本文詳細討論了云服務器和現(xiàn)場服務器，包括它們的區(qū)別、優(yōu)點和缺點。它還為這些類型的服務器提供了理想的用例。

什么是云服務器？

正如該術語所暗示的，云服務器虛擬地托管在云上。因此，您與提供服務的供應商的其他客戶共享服務器上的空間。但是，這并不意味著他們可以訪問您的數(shù)據(jù)，因為云服務器可以像現(xiàn)場服務器一樣安全。

當您使用云服務器時，您將從云服務提供的規(guī)模經(jīng)濟中受益。您只需為您使用的確切空間付費，而且由于服務器管理是供應商的責任，您可以節(jié)省人工和維護成本。

云服務器可根據(jù)您的需要進行定制。在需求低的情況下，您不必支付閑置基礎設施成本。如果性能對您的組織很重要，您可以從高端云服務器開始，在峰值使用量低于預期工作負載時進行縮減。您也可以先獲得更便宜的選擇，然后在需求增加時擴大規(guī)模。

什么是現(xiàn)場服務器？

典型的現(xiàn)場服務器是位于您自己的數(shù)據(jù)中心并由內部 IT 人員維護的物理硬件。在某些情況下，服務器由第三方提供商托管在數(shù)據(jù)中心中。在后一種情況下，雖然您也可以讓供應商監(jiān)督維護，但您保留讓您的團隊維護服務器的選項。

在您自己的場所或其他位置的現(xiàn)場服務器可能需要大量的成本投資，特別是因為您需要考慮未來的需求并相應地調整服務器的大小。隨著維護成本的增加，現(xiàn)場服務器市場通常僅限于受嚴格政府法規(guī)約束和/或擁有廣泛用戶群的大型企業(yè)和組織。再加上嚴格的數(shù)據(jù)安全要求，現(xiàn)場服務器就變得很有必要了。現(xiàn)場服務器非常適合具有密集輸入/輸出 (I/0) 要求的應用程序，例如大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫。

云服務器和現(xiàn)場服務器之間的主要區(qū)別是什么？

云服務器和現(xiàn)場服務器之間的主要區(qū)別在于以下討論的領域：

• 可用性：由于您的提供商的大規(guī)模基礎架構，您的云服務器始終可用。當處理您的服務器的節(jié)點由于某種原因出現(xiàn)故障時，其他節(jié)點將接管其操作，確保您的服務器繼續(xù)運行。除非您擁有昂貴的高可用性 IT 基礎架構，否則當出現(xiàn)硬件或軟件問題時，您的現(xiàn)場服務器可能會因停機而受到影響。
• 可擴展性：如果您的云服務器處理更多工作負載，您可以隨時輕松地向它們添加更多內核、內存和存儲。如果您的工作負載低于預期，您也可以輕松地縮減規(guī)模。對于傳統(tǒng)服務器，擴大或縮小規(guī)模可能需要更多時間并導致服務中斷。
• 安全性：云服務提供商投入了大量精力來加強其基礎設施的安全性，以緩解客戶的擔憂。雖然您可能能夠在現(xiàn)場服務器方面跟上這一領域的步伐，但這項工作可能會給您的財務和 IT 人員帶來負擔。
• 成本：云服務器以按需付費模式運行，這意味著您僅在使用資源時才為資源付費。
• 控制級別：您對云服務器的控制僅限于計劃中所述的內容。相反，您可以完全控制現(xiàn)場服務器。即使您將維護外包給供應商，定期審計也會使后者成為現(xiàn)實。

云服務器的優(yōu)缺點是什么？

在考慮云與服務器時，每個都有自己的優(yōu)點和缺點。對于云服務器，優(yōu)點是：

• 您不必為計算、內存和存儲資源分配資本支出，這可能是一個耗時的過程。相反，您只需對不同的云服務提供商 (CSP) 及其提供的計劃進行盡職調查，并根據(jù)您的要求支付所需的費用。
• 當您需要添加更多資源或執(zhí)行其他任務時，您可以輕松完成。
• 數(shù)據(jù)備份和恢復很容易，您可以在任何地方使用任何設備進行操作。
• 定期數(shù)據(jù)備份意味著即使不能消除潛在的數(shù)據(jù)丟失，也可以將其降至最低。

但是，云服務器也有其缺點，包括：

• 成本可能超過收益，特別是如果您的應用程序不需要一直啟動和運行。
• 雖然您可以輕松地添加資源，但您可以添加的存儲量可能會受到限制。如果你需要更多，你必須支付更多。
• 如果互聯(lián)網(wǎng)連接出現(xiàn)故障，無論是您一方還是供應商一方，在連接恢復之前，您都可能無法訪問您的數(shù)據(jù)。
• 當您需要數(shù)據(jù)恢復時，該過程可能會非常耗時并嚴重影響您的運營。

現(xiàn)場服務器的優(yōu)缺點是什么？

對于現(xiàn)場服務器，優(yōu)勢包括：

• 對服務器的完全物理控制，包括數(shù)據(jù)備份和恢復。您不依賴第三方來處理您的服務器和相關流程。
• 內部 IT 人員負責監(jiān)督服務器，從而確保關鍵數(shù)據(jù)和信息的安全。
• 您不需要互聯(lián)網(wǎng)連接即可訪問您的服務器。
• 如果您的應用程序不需要一直運行，或者您可以承受一些停機時間，那么總體而言它可能更具成本效益。

另一方面，現(xiàn)場服務器的缺點是：

• 通常，您需要大量的初始資本支出。您可能還需要為以后的升級分配更多資金，以防服務器無法滿足您的初始使用要求。
• 您需要有一個內部 IT 團隊來進行維護和支持。
• 您需要規(guī)劃災難恢復和業(yè)務連續(xù)性，以防止服務器出現(xiàn)故障時數(shù)據(jù)丟失。
• 恢復時間和正常運行時間是您的全部責任。您需要確保您的 IT 團隊能夠勝任這項任務。

云與本地服務器——哪個更適合您的業(yè)務？

獲取云服務器和現(xiàn)場服務器之間的選擇取決于您的要求。在做出決定時考慮這些因素。

性能和速度

云服務器隨時可以部署。您只需向提供商??注冊一個計劃，您的服務器很快就會運行，而管理要求最低。提供商監(jiān)督您的服務器，因此您的員工不必擔心錯誤修復和安全補丁，可以專注于更重要的任務。您可以隨時放大或縮小。

對于現(xiàn)場服務器，您必須從一開始就花費大量精力，從與 IT 團隊討論您的要求到獲取實際服務器并將它們設置在約定的位置。部署后，您的團隊將繼續(xù)管理服務器，以確保它們是最新的并以最佳性能運行。

創(chuàng)新

由于激烈的競爭，云服務提供商不斷創(chuàng)新，以便為現(xiàn)有客戶和潛在客戶提供更好、價格更具吸引力的服務。當您的云服務器獲得這些創(chuàng)新時，您的組織會受益。使用現(xiàn)場服務器，您的團隊當然可以在內部進行創(chuàng)新，但這些可能會使他們脫離主要任務。此外，創(chuàng)新仍然是管理層的特權。

維護和安全

您的供應商提供的云服務已經(jīng)包括維護和安全性，這些服務正在不斷改進以確保您的數(shù)據(jù)安全。雖然您肯定會為這些服務付費，但它們不僅可以彌補成本，還可以提高員工的工作效率。通過現(xiàn)場服務器，您的內部團隊或外包供應商可以監(jiān)督維護和安全。

控制和定制

如果您選擇云服務器，您應該準備放棄一些控制權。您還需要等待您的供應商在服務器上實施更好的功能，盡管值得稱贊的是，CSP 在這方面通常處于領先地位，試圖在實施更新的功能和服務方面相互競爭以吸引更多客戶。相反，您可以完全控制現(xiàn)場服務器。如果您有預算并得到管理層的批準，您還可以實現(xiàn)您現(xiàn)在需要的功能，而無需等待外部方。