在首先為您的企業選擇合適的服務器時，您應該考慮什么？最大的決定是是否擁有基于云的或內部服務器基礎架構。雖然這聽起來像是一個黑白選擇，但有很多事情需要考慮。第一個因素是正常運行時間對您的業務有多重要。云解決方案可能比內部服務器更昂貴，但在云中的好處可能遠遠超過某些企業的成本。例如，依賴網絡交易的在線業務將正常運行時間視為一個極其重要的因素；因此，他們可能愿意為可以保證一定正常運行時間的基于云的解決方案支付更多費用。其他不依賴正常運行時間的企業可能更適合內部設置。

以下是云服務器與內部服務器的一些優缺點。

內部服務器

云服務器

如您所見，每種設置都有許多優點和缺點。?擁有一些內部服務器硬件可能適合不想依賴 Internet 的公司。同時，企業可以從云解決方案（例如 Office 365）中獲益，讓用戶可以在任何地方以高正常運行時間進行連接。

另一種選擇是混合服務器模型為公司提供強大的數據安全性和兩全其美的組合。例如，使用混合模型，客戶可以將他們的數據備份到現場服務器以及云解決方案。

客戶端有一個帶有本地備份存儲的現場服務器。員工使用本地網絡從辦公室訪問他們的桌面、應用程序、文件、打印機和電子郵件。同時，將數據備份到基于云的解決方案以實現冗余，并且電子郵件完全在云中，并使用 Office 365。云配置還使員工可以隨時隨地訪問他們的桌面。應用程序、文件、打印機和電子郵件。（點擊圖片放大）。

選擇內部、云或混合解決方案在很大程度上取決于您的業務的運營、目標和能力。例如，如果一家公司希望在任何有互聯網連接的地方輕松訪問數據，而不用擔心升級服務器基礎設施，那么云服務器選項將會滿足。想要將關鍵數據保留在內部而沒有第三方訪問可用以及對物理服務器本身具有完全控制權的組織可能會選擇內部服務器。對于出于多種原因希望將兩者結合使用的組織。首先，他們可能有需要保留在現場服務器上的遺留應用程序，而其余數據則保存到云中。混合還提供了抵消，以便公司可以繼續使用硬件投資，同時將其余部分遷移到云中進行過渡。最后，對于某些組織而言，無法立即進行過渡，因此需要購買云環境中的空間來開始過渡。